武漢理工大學在聲明中稱，媒體報道武漢理工大學校長論文涉嫌抄襲事件后，校方高度重視，組織人員進行慎重的審核和調查。調查認為，周祖德應邀作學術報告，題目是“基于光纖傳感的重大機械裝備監測與診斷”，與謝鳴的文章毫不相干，且直到會議召開，周祖德對謝鳴投稿的3篇文章完全不知情。

　　武漢理工大學宣傳部有關負責人昨日表示，根據調查，學校確認周祖德對學生抄襲論文事件并不知情，抄襲系博士生謝鳴的個人行為。

　　針對校方發表的調查聲明，周祖德昨坦言，作為謝鳴的導師，他負有疏于教育管理的責任。周祖德說，事發后他非常重視并已采取相應的處理措施，媒體報道該事后對其觸動很大，他將從中吸取深刻的教訓，深入貫徹《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》精神，帶頭進一步端正學術態度。此外，學校將進一步采取有效措施強化學術規范，防范此類事情發生。

　　該校宣傳部有關負責人表示，目前校領導已將此事向教育部進行匯報，下一步如何處理，將等待教育部調查結果。記者昨日致電教育部新聞處，對方表示目前正在調查中。

　　謝鳴能否獲得博士學位尚不確定

　　謝鳴已申報博士學位，目前仍處于公示期。鬧得沸沸揚揚的抄襲事件是否會對其學位授予造成影響？“實際上，半年前已經處理過謝鳴了?！痹撔Ｐ麄鞑坑嘘P負責人昨日表示，如果涉嫌抄襲的論文在其博士學位申報材料中的話，謝鳴將肯定得不到學位。經調查，這篇論文并不在他的申報材料內。不過盡管如此，他能否順利獲得學位，還要經過校學位委員會研究決定。此事對學校名譽損害極大，至于對謝鳴有沒有別的處罰，還有待于進一步調查。

　　昨晚7時許，記者電話聯系上謝鳴，他表示已經知道學校通報結果，他不想發表任何意見。

　　論文真正作者--智利教授羅伯特-卡迪納斯：“我不會起訴剽竊者”

　　前日，本報記者給遠在智利的圣地亞哥大學教授羅伯特·卡迪納斯發出E-mail，詢問事件相關情況。昨日凌晨，羅伯特教授回復本報。他的信中寫道：“上周，我收到一封中國記者的電子郵件，附件中有2篇論文。其中的一篇是我們2008年發表在IEEE雜志上的?！薄拔曳浅４_信，另外的一篇論文與我們發表在IEEE上的那一篇，在結構、引文和參考書目上完全一致，文章內容也很相似。兩篇論文*大的不同就是長短……”“我不懂中文，讀不懂有關會議的網頁。我不知道那份5頁紙的論文是從哪里得到的。基于以上的事實，我不會起訴任何人剽竊我的作品。”
上海明精防腐閥門制造有限公司新聞技術部