“黑屏”真的合理嗎?

　　類似微軟此類強制黑屏行為其實早有先例，1997年，江民公司KV300++軟件“邏輯炸彈”一事就是師出同門，江民公司為制止盜版，在其軟件中加入了一種程序，可準確識別盜版盤，并鎖死盜版者的電腦硬盤。事情*后，“邏輯鎖”程序被北京市公安局認定為屬于故意輸入有害數(shù)據(jù)危害計算機系統(tǒng)**的行為，處以罰款和責令消除“邏輯鎖”了事。這次微軟強制黑屏事件真的會名正言順、理直氣壯，還是會落懷江民當年之“勇”呢?

　　此次微軟推出的黑屏提醒措施，雖然不會給用戶造成實質性的損害、損失，但的確稱得上"不厭其煩"。沒有通過正版驗證的用戶，桌面背景將變?yōu)楹谏扛?個小時還會重新將背景設為黑色。用戶登錄時會出現(xiàn)登錄中斷對話框，??在屏幕右下方出現(xiàn)一個長久通知和持續(xù)提醒的對話框，顯示"您可能是軟件盜版的受害者"的字樣。

　　“一個不小心接受升級，就要重裝系統(tǒng)了，對于我們這些熟悉裝機的人來說都覺得麻煩，對于那些不熟悉的家庭用戶來說，這種行為更讓人厭煩，不知道的人還以為自己電腦被黑了。”電腦城一個裝機人員向記者說道，對于微軟此次的黑屏措施，電腦城大部分裝機商家認為微軟雖然師出有理，但是黑屏的行為太過于偏激和蠻橫。

　　微軟此次的的軟件版權保護出發(fā)點是正確的，保護正版的理由**充分，不過強制黑屏的行為太過蠻橫。說到底，全中國真正在使用正版微軟軟件的人有多少，為什么幾年前微軟不開始打擊，到如今微軟盜版深入全中國的時候，微軟打著被欺負的大旗，向中國的微軟用戶討說法。

　　版權維護一定要有個標準，像微軟此次黑屏之類的手段就可能演化為“版權暴力”，陷入“以暴制暴”的窘境，到頭來只會失去民心，結果來可能會落個得不償失。有人指出，微軟此舉是在放水養(yǎng)魚，魚大收網(wǎng)。幾年來，微軟對盜版軟件爭一只眼閉一只眼的真正意圖是利用盜版軟件，占有市場份額，打擊競爭對手。如今，微軟在市場競爭中已經(jīng)獨領風騷，完全占據(jù)了操作系統(tǒng)軟件市場的**位置。

　微軟將如何面對中國輿論壓力

　　而微軟方面表示此計劃并非有意“為難”用戶，微軟中國客戶端產(chǎn)品商業(yè)市場總監(jiān)林聰悟先生對記者表示，“微軟的正版授權軟件提供給用戶**、穩(wěn)定的使用體驗。我們希望通過該計劃幫助更多的用戶，特別是那些在不知情的情況下安裝了盜版微軟產(chǎn)品的用戶，免受盜版軟件的侵害。同時我們也希望能夠通過這種途徑，來幫助更多的用戶提高對正版軟件價值的認知”。

　　電腦城裝機人員還向記者訴道：“我們在擺賣出售的整機，很多都是盜版系統(tǒng)，有些買回去中了‘黑屏’卻不清楚實情的用戶都拿回來找我們維修，還以為我們的電腦有問題，給我們增加了不少工作量，還有費很多口舌向用戶解釋”。該裝機人員向記者道出了自己的無奈，雖然只要不升級，一般都不會出現(xiàn)黑屏現(xiàn)象，不過很多不熟悉電腦操作的用戶面對此次微軟的黑屏行為感覺很厭煩。

　　從另外一個角度看,微軟此番所實施的“黑屏”措施又存在違反中國法律之嫌。操作系統(tǒng)作為一個產(chǎn)品，一經(jīng)出售，用戶就擁有產(chǎn)品的所有權，微軟這種強制與用戶連接進行“提醒”的方式是否合法有待評估，微軟的這種的強制性的行為也讓中國計算機用戶所不屑。

　　從“番茄花園事件”到現(xiàn)在的“黑屏”事件，微軟接連的反盜版措施在一步步升級，到底真正的出發(fā)點是在維護自身的合法權益，還是另有所圖，這里我們要打一個大大的問號!